Vidéos : La police américaine a discrètement déployé un « terrifiant » chien-robot dans ses rangs

Le robot à quatre pattes « Spot » ressemble à un chien de métal sans tête.


Aux États-Unis, la police a discrètement commencé à intégrer des robots perfectionnés dans les rangs des officiers, ce qui a alarmé les défenseurs des libertés civiles et les chiens de garde de la police dans le pays.

La vidéo des robots Boston Dynamics qui montent les escaliers, transportent des boîtes et font du parkour de base a longtemps circulé sur Internet, faisant ainsi circuler les spectateurs avec le mouvement réaliste de son modèle de robot humanoïde et son robot semi-autonome à quatre pattes « Spot » – un robot personnalisable qui ressemble à un chien métallique sans tête, ce que certains appellent, naturellement, « terrifiant « .

Et maintenant, la station de radio WBUR et l’ACLU ont découvert que la police d’État du Massachusetts louait un des chiens robots des Boston Dynamics pour son équipe de déminage.

L’intégration de Spot dans la police d’État, qui a commencé en août, marque la toute première fois que des robots aussi perfectionnés ont été déployés au sein d’une force de police civile.

L’American Civil Liberties Union of Massachusetts a cherché à obtenir des documents publics officiels sur l’utilisation de Spot dans l’arsenal de la police. Le groupe estime que les chiens robots, qui peuvent effectuer des tâches telles que l’ouverture des portes et le franchissement d’obstacles dans des environnements à haut risque, ont déjà été utilisés dans des incidents réels.

Cependant, beaucoup craignent que l’introduction secrète d’une telle technologie dans les arsenaux de la police, ainsi que leur potentiel mortel dans les rencontres avec la police, puissent ouvrir la porte à de futurs abus.

Kade Crockford, directeur du programme de technologie pour la liberté à l’ACLU du Massachusetts, a déclaré à WBUR :

« On n’en sait pas assez sur la façon dont la police d’État utilise ça. Et la technologie qui peut être utilisée de concert avec un système robotique comme celui-ci est presque illimitée en ce qui concerne les types de surveillance et peut-être même les opérations d’armement qui peuvent être autorisées ».

La police, cependant, a défendu l’utilisation de Spot. Selon leur contrat de location avec Boston Dynamics, le robot ne peut pas être utilisé pour « blesser ou intimider physiquement les gens ».

Le porte-parole de la police d’État, David Procopio, a dit :

« La technologie robotique est un outil précieux pour les forces de l’ordre en raison de sa capacité à fournir une connaissance situationnelle des environnements potentiellement dangereux. »

Boston Dynamics est une société américaine qui est une filiale en propriété exclusive du conglomérat d’investissement japonais SoftBank Group Corp.

Plus tôt cette année, Boston Dynamics a annoncé qu’elle commencerait à vendre le Spot dit « robot agile », qui est décrit dans le matériel promotionnel comme jouant un certain nombre de rôles dans des environnements variés, y compris sur les chantiers de construction ou comme agents de sécurité à distance.

Michael Perry, vice-président de Boston Dynamics pour le développement des affaires, a déclaré que Spot est principalement utilisé dans des situations qui pourraient représenter un danger pour le personnel humain. explique Perry :

« Pour l’instant, notre premier intérêt est d’envoyer le robot dans des situations où vous voulez collecter des informations dans un environnement où il est trop dangereux d’envoyer une personne, mais où il n’y a pas vraiment d’interaction physique avec l’espace. »

Cependant, l’ACLU s’inquiète avant tout non pas tant de Spot lui-même, mais d’un manque général de transparence, en particulier en ce qui concerne les règles et les politiques des organismes d’application de la loi concernant l’utilisation des robots.

Dans une déclaration séparée fournie à TechCrunch, l’ACLU a déclaré :

« Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas comment et où ces systèmes robotiques sont actuellement déployés dans le Massachusetts. Trop souvent, le déploiement de ces technologies se fait plus rapidement que nos systèmes sociaux, politiques ou juridiques ne réagissent. Nous avons besoin de toute urgence d’une plus grande transparence de la part des organismes gouvernementaux, qui devraient être francs avec le public au sujet de leurs plans d’essai et de déploiement de nouvelles technologies. Nous avons aussi besoin de règlements à l’échelle de l’État pour protéger les libertés civiles, les droits civils et la justice raciale à l’ère de l’intelligence artificielle. »

Article traduit par Dr.Mo7oG pour No Signal Found

Source : THEMINDUNLEASHED

Please follow and like us:
error

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS
Facebook
Facebook