Rencontrez les entreprises qui profitent des attaques de Trump contre l’Iran

Il faut espérer que le bon sens prévaudra bientôt et que ces tensions terriblement élevées avec l’Iran s’apaiseront.

Les PDG des principaux entrepreneurs militaires américains risquent de récolter d’énormes bénéfices de l’escalade du conflit avec l’Iran. Cela a été évident dans la foulée immédiate de l’assassinat par les États-Unis d’un haut responsable militaire iranien la semaine dernière. Dès que la nouvelle a atteint les marchés financiers, le cours des actions de ces entreprises a grimpé en flèche, gonflant la valeur de la rémunération à base d’actions de leurs dirigeants.

J’ai regardé comment les PDG des cinq principaux entrepreneurs du Pentagone ont été affectés par cette flambée, en utilisant les informations les plus récentes de la SEC sur leurs avoirs en actions.

Les cadres de Northrop Grumman ont connu la plus forte augmentation de la valeur de leurs actions après le raid aérien américain qui a tué Qasem Suleimani le 2 janvier. Les actions du fabricant de bombardiers B-2 ont augmenté de 5,43 % à la fin de la journée de négociation du lendemain.

Wesley Bush, qui a remis les rênes de Northrop Grumman à Kathy Warden l’année dernière, détenait 251 947 actions de la société dans diverses fiducies au moment de son dépôt final auprès de la SEC (formulaire 4) en mai 2019. (Les sociétés doivent soumettre ces rapports lorsque les cadres supérieurs et les administrateurs achètent et vendent des actions de la société). En supposant que Bush est toujours assis sur ce stock, il a vu la valeur augmenter de 4,9 millions de dollars pour atteindre un total de 94,5 millions de dollars vendredi dernier.

La directrice générale de New Northrop Grumman a vu les 92 894 actions qu’elle avait accumulées alors que le directeur de l’exploitation de la société augmentait sa valeur de plus de 2,7 millions de dollars en une seule journée de négociation après l’assassinat.

Lockheed Martin, dont les missiles Hellfire auraient été utilisés dans l’attaque de l’aéroport de Bagdad, a vu le prix de son action augmenter de 3,6 % le 3 janvier. Marillyn Hewson, PDG du plus grand fabricant d’armes du monde, se reproche peut-être d’avoir vendu une part considérable de ses actions l’année dernière, alors qu’elles se négociaient à environ 307 dollars. Néanmoins, lorsque les actions de Lockheed ont atteint 413 dollars à la clôture, la valeur de sa réserve restante avait augmenté d’environ 646 000 dollars.

Qu’en est-il du fabricant du MQ-9 Reaper qui a transporté les missiles Hellfire ? Ce serait General Atomics. Malgré les 2,8 milliards de dollars de contrats financés par les contribuables en 2018, le fabricant de drones n’est pas tenu de divulguer des renseignements sur la rémunération des cadres supérieurs parce qu’il s’agit d’une société privée.

Nous savons que le PDG de General Atomics, Neal Blue, vaut environ 4,1 milliards de dollars – et il est un important investisseur dans la production pétrolière, un secteur qui pourrait également profiter d’un conflit avec un grand pays producteur de pétrole comme l’Iran.

Le meurtre de Suleimani a également gonflé la valeur de la fortune de Phebe Novakovic, le PDG de General Dynamics. Alors que le cours de l’action du fabricant d’armes a augmenté d’environ 1 point de pourcentage le 3 janvier, l’ancien responsable de la CIA a vu ses actions augmenter de plus de 1,2 million de dollars.

Le PDG de Raytheon, Thomas Kennedy, a vu ses actions augmenter de plus d’un demi-million de dollars en une seule journée, alors que le cours de l’action du fabricant de missiles et de bombes a augmenté de près de 1,5 %. L’action Boeing est restée stable vendredi. Mais Dennis Muilenberg, récemment évincé de son poste de PDG à cause du scandale des 737, semble bien placé pour profiter de la poursuite de la dérive à la hausse du secteur de la défense.

Au moment de son rapport final, Muilenburg était assis sur des actions d’une valeur d’environ 47,7 millions de dollars. Dans son plan de sortie qui n’est pas encore finalisé, l’ancien cadre disgracié pourrait également empocher des sommes énormes de subventions d’actions actuellement non acquises.

Il faut espérer que le bon sens prévaudra bientôt et que les tensions terrifiantes entre l’administration Trump et l’Iran s’apaiseront. Mais même si l’augmentation des stocks militaires de vendredi dernier s’avère être un coup de marché, cela nous rappelle qui a le plus à gagner d’une guerre qui pourrait mettre des millions de vies en danger.

Nous pouvons mettre fin aux dangereux profits de guerre en refusant les contrats fédéraux aux entreprises qui paient leurs cadres supérieurs de façon excessive. En 2008, John McCain, alors candidat républicain à la présidence, a proposé de plafonner à 400.000 dollars (le salaire du président des États-Unis) la rémunération des PDG des entreprises qui reçoivent un renflouement des contribuables. Cette notion devrait être étendue aux entreprises qui reçoivent des contrats massifs financés par les contribuables.

Le sénateur Bernie Sanders, par exemple, a l’intention de refuser les contrats fédéraux aux entreprises qui paient les PDG plus de 150 fois le salaire de leur employé type.

Tant que nous permettrons aux cadres supérieurs de notre économie de guerre privatisée de récolter des récompenses illimitées, la motivation du profit pour la guerre en Iran – ou n’importe où ailleurs – persistera.

Article traduit par Dr.Mo7oG pour No Signal Found // Tous droits réservés

By Sarah Anderson | Inequality.org | Creative Commons 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS