Il y a 65 ans aujourd’hui, la CIA s’est associée au Royaume-Uni pour renverser l’Iran au nom des grandes sociétés pétrolières

cia-iran-696x366.jpg

Aujourd’hui marque le 65e anniversaire du coup d’État perpétré par l’Occident en Iran, qui a déstabilisé le comté en renversant le dirigeant démocratiquement élu du pays, Mohammad Mossadegh, et a installé un dictateur préparé par la CIA.

Ce qui était autrefois considéré comme une théorie de conspiration est maintenant un fait puisque le gouvernement a depuis lors admis avoir mené à bien l’opération Ajax qui a été planifiée par la CIA en collaboration avec le MI6 au Royaume-Uni pour exploiter le peuple iranien et voler son pétrole au nom de l’Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) – la compagnie pétrolière d’État britannique créée en 1908 avec cet objectif à l’esprit et le précurseur du conglomérat pétrolier mondial d’aujourd’hui BP.

Comme TFTP l’an dernier, le Département d’Etat a publié une série de documents qui donnent un aperçu du rôle de la CIA dans le coup d’Etat de 1953 qui a conduit au renversement du Premier ministre iranien Mohammad Mossadeq.

Les documents nouvellement déclassifiés, intitulés « Foreign Relations of the United States, 1952-1954, Iran, 1951-1954 », constituent une différence notable par rapport à la version 1989 du coup d’État, qui exclut toute participation des services de renseignements américains et britanniques.

Lire aussi :
4 358 documents sur le contrôle de l’esprit de la CIA viennent d’être publiés, grâce à Internet

Un mémorandum du directeur du renseignement central Allen Dulles au président Eisenhower, daté du 1er mars 1953, sert à rappeler qu’à l’interne,  » l’élimination de Mossadeq par assassinat ou autrement « , a servi de méthode pour réparer les liens avec l’Iran, rétablir les négociations pétrolières et mettre fin à une  » prise de pouvoir communiste « .

« Depuis l’assassinat du général Razmara en mars 1951, puis l’impasse et la rupture diplomatique avec la Grande-Bretagne au sujet des négociations pétrolières, la situation iranienne s’est lentement désintégrée. Il en est résulté une diminution constante du pouvoir et de l’influence des démocraties occidentales et l’apparition d’une situation où une prise de pouvoir communiste devient de plus en plus possible. Cependant, même la crise actuelle risque d’être compromise de manière insatisfaisante sans une victoire du Tudeh communiste. Bien sûr, l’élimination de Mossadeq par assassinat ou autrement pourrait précipiter des événements décisifs, sauf dans l’alternative improbable que le Shah retrouve courage et détermination ».

Un autre mémorandum de la CIA, daté du 3 mars 1953, détaille les « Capacités des services clandestins de la CIA en Iran », qui pourraient être utilisés pour « empêcher la prise du pouvoir par Tudeh », le parti communiste iranien.

La liste comprenait des moyens de propagande de masse, des dénonciations personnelles et la propagation de rumeurs, des émeutes de rue, des manifestations et des foules, ainsi qu’une assistance en Iran « After Tudeh Take-Over ».

« La propagande de masse signifie (presse, etc.) : La CIA contrôle un réseau avec de nombreux contacts presse, politiques et cléricaux qui s’est avéré capable de diffuser une propagande anti-Tudeh à grande échelle ».

Bien que les conversations aient d’abord appuyé Mossadeq en tant que premier ministre iranien, le ton a rapidement changé, et un mémorandum de la CIA, daté du 18 mars 1953, a noté que les hauts fonctionnaires du département d’État avaient commencé à discuter du « sujet général du maintien en fonction de Mossadeq ».

« L’essentiel de la discussion portait sur le fait que la situation s’est sensiblement modifiée depuis décembre. Bien qu’il n’y ait pas de choix évident en vue pour remplacer Mossadeq, on estime que tout actif qui pourrait être mobilisé pour appuyer un remplacement devrait, dans la mesure du possible, être conservé pendant au moins quelques mois de plus jusqu’à ce que le cours des événements puisse être clarifié ».

En plus de sa gamme de  » services  » énumérés ci-dessus, qui ont été utilisés pour contrôler la situation en Iran, la CIA a également conseillé les futurs dirigeants. Dans un mémorandum, daté du 14 août 1953, la CIA a détaillé une réunion avec Fazlollah Zahedi, le général iranien qui allait devenir le remplaçant de Mossadeq.

« La rencontre antérieure avec Zahedi lui a montré qu’il avait un but bien précis, mais qu’il habitait le monde du rêve en ce qui concerne son programme ultérieur. Paroles de soins médicaux gratuits pour les citoyens de troisième classe, mécanisation de l’agriculture et de la culture du coton sur les steppes de Moghan, égalisation de la richesse par l’impôt sur le revenu, etc. Le temps[n’est] pas le bon moment pour discuter de la question, mais nous[mettons] fortement en garde contre le fait de faire des promesses impossibles dans les premiers discours. Il est clair que Zahedi aura besoin de conseils fermes et réalistes. »

Dans un mémorandum, daté du 17 août 1953, la CIA a révélé ses tentatives de contrôle de l’opinion publique après le coup d’Etat, en disant à Kermit Roosevelt, le directeur de l’opération, que l’Etat conseillait à ses « relations presse » de rester à l’écart de termes tels que « coup d’Etat » et « complot », tout en travaillant à convaincre le public que s’il y avait un coup d’Etat, c’était au nom de Mossadeq-non Zahedi. Deux jours plus tard, ils l’ont réalisé.

« Roosevelt devrait être informé que l’État a passé le mot à la VOA et a demandé à ses propres journalistes d’éviter toute terminologie telle que  » coup d’État « ,  » complot « , etc. et que, tout en jouant l’histoire  » directe « , ils devraient mettre en avant le fait qu’il existe une autre version de l’histoire soutenue par Zahedi et maintenant le Shah, ce qui indique que s’il y a eu un coup d’État, c’est celui de Mossadegh et non de Zahedi.

Les archives comprennent près de 1 000 pages de documents et, bien qu’elles soient importantes pour encadrer les relations actuelles entre les États-Unis et l’Iran, elles le sont aussi parce qu’il s’agit d’informations que les États-Unis ont tenté d’enterrer.
L’idée que la CIA se mêlerait d’une nation souveraine, travaillerait à renverser son gouvernement, puis influencerait la perception du public, n’est rien de nouveau en 2018. Et pourtant, malgré des années de révélations, de guerres de changement de régime et d’échecs des gouvernements par procuration, le peuple américain a toujours l’impression que le gouvernement interfère avec des pays qui n’ont rien fait aux États-Unis, tout cela au nom de la « liberté ».

Traduit par Dr.Mo7oG

 

Source : THEFREETROUGHTPROJECT

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS