Coronavirus : le plan de Bill Gates pour paralyser l'économie mondiale et causer des dommages à d'innombrables personnes -

Coronavirus : le plan de Bill Gates pour paralyser l’économie mondiale et causer des dommages à d’innombrables personnes

Grâce à une planification minutieuse et à un investissement financier considérable, Bill Gates a paralysé l’économie mondiale et causé des dommages à d’innombrables personnes, en transformant la grippe saisonnière en une crise pandémique totalement injustifiée.

Le but de cette crise artificielle est de faire s’effondrer les économies mondiales, de normaliser l’autoritarisme et de favoriser l’objectif des élites d’un gouvernement mondial.

Suite à la déclaration de ce qui a été décrit comme un nouveau coronavirus mortel et hautement infectieux, COVID-19, un état de panique a été provoqué par les médias d’entreprise. D’énormes pressions ont été exercées sur les gouvernements pour qu’ils « agissent » – les citoyens ont supplié pour les mesures draconiennes et économiquement désastreuses qui ont été imposées.

Les protestations des scientifiques qui affirment que le danger est exagéré sont ignorées par les médias et les politiciens, qui sont soumis à un chantage moral pour qu’ils prennent des mesures extrêmes. Quiconque suggère qu’une mesure ciblée visant à protéger les personnes menacées par la corona ou tout autre virus (comme c’est la pratique habituelle) serait de loin préférable à la fermeture du pays et causerait ainsi d’énormes dommages à l’économie et aux moyens de subsistance, au bien-être et aux droits des personnes, est rapidement qualifié de cynique et d’insensible.

Les virologistes, épidémiologistes, pneumologues et autres scientifiques des domaines concernés ont dès le début critiqué la peur en ce qui concerne l’efficacité du test, la fiabilité des données, le niveau de danger présenté par le virus et les dommages causés à l’économie et à la société par les mesures draconiennes, voir par exemple 12 ici et 10 autres ici. Les nouvelles preuves qui apparaissent au fil du temps ne font que confirmer ce que ces experts médicaux ont dit, à savoir que le COVID-19 n’est rien de plus qu’une grippe saisonnière, dont il n’a pas été démontré qu’elle était plus dangereuse que les autres années. Les scientifiques médicaux ont souligné que les chiffres relatifs à l’infection sont largement sous-estimés.

Toutes ces mesures conduisent à l’autodestruction et au suicide collectif basé sur rien d’autre qu’un fantôme » (Dr Sucharit Bhakdi, spécialiste en microbiologie, professeur émérite de l’université Johannes Gutenberg de Mayence)

L’opinion de John Lee, professeur émérite de pathologie, est que si nous suivions de la même manière n’importe quel autre virus saisonnier, nous constaterions également une augmentation exponentielle.

Une grande partie de la réaction au Covid-19 semble s’expliquer par le fait que nous surveillons ce virus d’une manière qui n’a jamais été observée auparavant ». Nous n’avons pas encore vu de preuves statistiques d’une surmortalité, dans quelque partie du monde que ce soit. Lorsque des mesures drastiques sont introduites, elles doivent être basées sur des preuves claires. Dans le cas du Covid-19, les preuves ne sont pas claires ». Nous avons décidé d’adopter des politiques d’une ampleur extraordinaire sans preuves concrètes de dommages excessifs et sans examen approfondi des données scientifiques utilisées pour les justifier.

Le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue, a souligné que le protocole de test pour le coronavirus a été accéléré par l’Organisation mondiale de la santé sans que les tests habituels soient effectués (il a reçu le cachet d’approbation à la mi-janvier).

Il semble que les virologistes aient inventé quelque chose de sensationnel, qui a impressionné le gouvernement chinois. C’est devenu une sensation politique dépassant complètement le cadre virologique. La reconnaissance faciale est installée partout, « le thermomètre clinique contrôle la circulation dans les rues chinoises ».

COVID-19 – un projet de Bill Gates

Le récit de David Rockefeller sur l’environnement et le « changement climatique » fait croire au monde entier que le CO2 anthropique est sur le point de détruire la planète, et que cela ne peut être détourné que par un énorme sacrifice de la part des gens ordinaires. Le projet de Rockefeller a sans doute été éclipsé par celui de son collègue, Bill Gates, qui a toujours été le titulaire du portefeuille médical du Club de Rome.

Bill Gates avait averti du danger d'une pandémie il y a 5 ans ...

Le rôle de leader de Bill Gates dans la panique des coronavirus est incontestable.

Organisation mondiale de la santé
Ayant vendu son âme à Gates et à d’autres donateurs, l’OMS ne représente plus les intérêts des patients » (Fondation Dr Rath)

L’Organisation mondiale de la santé a accéléré le premier protocole de test COVID-19, et depuis lors, elle a joué son rôle dans la création d’une hystérie autour de COVID-19. La Fondation Gates est le plus grand donateur privé de l’OMS et le deuxième plus grand bailleur de fonds après les États-Unis. Elle a donné plus de 2 milliards à l’OMS depuis les années 1980. Les autres grands « partenaires » privés de l’OMS sont la Fondation Rockefeller et des sociétés pharmaceutiques et vaccinales telles que GlaxoSmithKline et Sanofi-Pasteur. L’OMS et la Fondation Gates, ainsi que l’UNICEF et la Banque mondiale, sont les « principaux partenaires » de l’alliance GAVI pour les vaccins

Recherche médicale

La Fondation Gates finance un certain nombre d’instituts de recherche médicale, qui font tous activement la promotion de sa plandémie.

Le Centre allemand d’infection (DZIF)

Le protocole de test initial approuvé par l’OMS a été élaboré au Centre allemand de recherche sur les infections (DZIF) de l’Université de médecine de la Charité à Berin. Le DZIF est le partenaire de plusieurs gouvernements et ONG, au premier rang desquels la Fondation Bill et Melinda Gates, au sein du Centre mondial de recherche et de développement sur la résistance aux antimicrobiens, situé à Berlin sous le toit du DZIF. Le DZIF a également collaboré avec l’université Rockefeller de New York.

Imperial College de Londres
Vous êtes enfermé dans votre maison en ce moment à cause d’un bouffon de l’Imperial College », Mark Windows, World Government Declares War.

Les données épidémiologiques qui ont influencé la prise de décision dans des pays comme le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande ont été fournies dans une étude de l’Imperial College de Londres. Le Collège a affirmé que les décès dus à COVID-19 pourraient s’élever à plus d’un demi-million au Royaume-Uni et à 2 millions aux États-Unis.

Alors que Bill Gates a suggéré que les rapports de l’Imperial College sont pour le moins trop optimistes, ses projections ont été largement critiquées comme étant inutilement alarmistes – une analyse montre que le Collège a exagéré le risque de 131 fois. Ces critiques n’ont pas empêché les gouvernements d’imposer des mesures extraordinaires sur la base des modèles du Collège impérial.

Le Collège est fortement financé par la Fondation Bill et Melinda Gates : le montant total d’ici 2018 a été calculé à 184 872 226,99 $. La Fondation Gates est le deuxième plus grand donateur de l’Imperial College après le Wellcome Trust, dont les dons s’élèvent à 400 322 589,00 $. Le Wellcome Trust travaille en étroite collaboration avec la Fondation Gates dans un certain nombre d’entreprises, comme la création de la CEPI, dont la déclaration de mission est la suivante : « La mission de la Coalition pour l’innovation en matière de préparation aux épidémies (CEPI) est de stimuler et d’accélérer le développement de vaccins contre les maladies infectieuses émergentes et de permettre l’accès à ces vaccins pour les personnes lors des épidémies.

Parmi les autres, l’Institut Pasteur, qui soutient également l’alarmisme corona. (Cette vidéo enquête sur l’affirmation de l’Institut selon laquelle les hôpitaux français sont remplis de personnes désespérément malades à cause de coronavirus).
Coïncidences

Evénement 201

En octobre 2019, six semaines avant l’apparition de COVID-19, un exercice de pandémie mondiale appelé Event 201 a eu lieu avec la participation des gouvernements occidentaux, des agences et des acteurs clés, dont les CDC américain et chinois, qui s’est concentré sur un coronavirus provenant de porcs.

L’événement 201 a été organisé conjointement par la fondation Gates, le Forum économique mondial et l’université John Hopkins. Comme l’a souligné Spiro Skouras, les reportages fabriqués pour cet exercice sont étrangement similaires aux rapports que nous voyons actuellement concernant la véritable pandémie. Le quatrième segment de la simulation de cinq heures parle de la suppression de la désinformation, par des mesures draconiennes telles que la fermeture d’Internet.

Les 7èmes jeux militaires et l’exercice de simulation de virus

Le gouvernement chinois a simulé une épidémie de coronavirus lors d’un exercice le 18 septembre 2019, 30 jours avant les Jeux militaires, qui se sont tenus à Wuhan. Cet exercice a donc eu lieu exactement 30 jours avant la date clé du 18 octobre 2019 – la même date à laquelle les Jeux militaires de Wuhan ont commencé et aussi la même date à laquelle l’événement 201 (Big Pharma, Bill Gates, le CDC chinois, le CDC américain, etc.) s’est tenu aux États-Unis, qui simulaient également un scénario « fictif » sur la manière de gérer une épidémie de coronavirus. (Les connaissances préalables du gouvernement chinois ? Voir aussi le rapport du Hubei Daily, traduction Google, original)

Étant donné le rôle de la Chine dans ces événements et dans l’épidémie de COVID-19 elle-même, il faut se demander dans quelle mesure elle a travaillé en étroite collaboration avec Bill Gates pour « gérer » l’épidémie. La Chine a été accusée de minimiser ses chiffres de mortalité – il est possible que ce soit le contraire. Elle a certainement saisi l’occasion pour sévir contre ses citoyens.

2015 Bill Gates prédit une épidémie de grippe mortelle

Dans un discours du TED sur 2015, Bill Gates a prédit que la prochaine catastrophe serait probablement un virus hautement infectieux plutôt qu’une guerre – des microbes plutôt que des missiles. Certains diraient une supposition éclairée, une tentative de préparer les gens à une véritable épidémie – d’autres diraient un adoucissement délibéré, afin que les gens soient préparés et obéissants lorsque l’épidémie désignée sera déclarée (comme ils l’ont été).

Rapport de la Fondation Rockefeller décrivant comment utiliser une pandémie pour créer un pouvoir autoritaire mondial

La Fondation Rockefeller a publié en 2010 un rapport décrivant un scénario dans lequel une pandémie pourrait servir d’excuse pour créer un monde de contrôle total du gouvernement et de leadership autoritaire (pdf).

Résultats


Nous ne voulons pas écraser une puce avec un marteau de forgeron et faire tomber la maison. (Simon Thornley, épidémiologiste à l’université d’Auckland, Dominion Post 1er avril 2020, parlant au moins en son nom propre).
L’espérance de vie de millions de personnes est réduite. L’impact effroyable sur l’économie mondiale menace l’existence d’innombrables personnes ». (Dr Sucharit Bhakdi)

Fermeture de l’économie : Les États-Unis ont perdu 10 millions d’emplois en deux semaines. Le tourisme international est au point mort, ce qui a d’énormes conséquences pour tout le monde, des compagnies aériennes aux hôtels en passant par les vendeurs de souvenirs. En Nouvelle-Zélande, le tourisme et le secteur agricole sont les deux secteurs qui rapportent le plus. La fermeture intervient au moment même où le gouvernement a adopté la stratégie économiquement douteuse de remplacer l’agriculture par la sylviculture.

Le coût personnel : Des vies seront détruites en raison de la perte d’emplois et de l’augmentation de l’alcoolisme et de la toxicomanie. En Nouvelle-Zélande, il est probable que la violence domestique augmente. Les restrictions d’activité auront également un impact sur la santé : faire le tour du pâté de maisons ne remplace pas les randonnées dans les collines, les longues balades à vélo ou la pratique d’un sport. En Nouvelle-Zélande, les personnes qui font leurs courses sont obligées d’attendre longtemps dans le froid à l’extérieur des supermarchés – parmi ces acheteurs, on compte encore un nombre inquiétant de personnes âgées.

Implications pour le contribuable : Le gouvernement néo-zélandais a annoncé un plan de soutien de 12 milliards de dollars ; les États-Unis ont annoncé un plan économique de 2 000 milliards de dollars. Des renflouements ou des rachats de l’industrie aérienne sont attendus. Des renflouements de banques sont attendus.

Implications pour le modèle des petites entreprises : À court terme, l’impact sera le plus important sur les petites entreprises. Todd Horwitz, de Bubba Trading, a déclaré lors de l’émission Boombust de RT (3 avril) que « les entreprises qui survivront seront plus fortes et embaucheront du personnel ». Les gens ne retourneront tout simplement pas dans les petites entreprises pour lesquelles ils travaillaient ». On peut se demander si le modèle des petites entreprises va rebondir au fur et à mesure de la reprise économique.

Les marchés : La Bourse de New York (NYSE) a terminé lundi 9 mars avec sa plus mauvaise perte depuis décembre 2008, le Dow Jones ayant chuté de plus de 2 000 points. L’effondrement a été provoqué par un ralentissement économique anticipé causé par la propagation du coronavirus COVID-19 et les quarantaines qui lui sont associées, les restrictions de voyage et la diminution des échanges commerciaux. Les apologistes de la peur de la couronne disent que l’effondrement arrivait de toute façon après un long marché haussier, aggravé par une guerre pétrolière étrangement fortuite. Cependant, il n’est guère crédible de prétendre que le crash économique dû au verrouillage n’aurait aucun effet sur le marché.

L’État policier


Il y a à peine une semaine, la Nouvelle-Zélande a mis en veilleuse une démocratie parlementaire établie et respectée de longue date pour devenir un État policier virtuel dans la lutte permanente contre Covid-19 (Peter Dunne, ancien ministre néo-zélandais) « Democracy On Hold

Les mesures prises ont forcément eu un impact négatif sur les droits et les libertés des citoyens, d’une manière imprévisible et totalement inconnue dans les sociétés démocratiques.

Nous nous sommes installés dans un régime de vie plus restrictif qu’à aucun autre moment de notre histoire, y compris en temps de guerre. Nous n’avons aucune liberté de circulation, un accès limité aux biens et services essentiels, et nos frontières ont été scellées ; nous sommes encouragés à espionner nos voisins et à les dénoncer si nous pensons qu’ils enfreignent les règles, et à dénoncer les entreprises si nous pensons qu’elles pratiquent des prix excessifs ». (Peter Dunne)

La police en Nouvelle-Zélande et à l’étranger a fait preuve d’une grande rigueur dans l’administration de ses nouvelles fonctions pour faire respecter le verrouillage. Des personnes emmenant leurs chiens sur des plages désertes de Wellington ont été renvoyées chez elles par la police. En Angleterre, la police envoie des drones pour harceler les personnes qui se promènent dans les parcs nationaux. Des gens ont été harcelés pour avoir lu sur les bancs des parcs. Un ancien policier britannique a demandé que l’on utilise des pistolets Taser et des balles en caoutchouc sur les citoyens qui ne respectent pas les règles.

Tant au Royaume-Uni qu’en Nouvelle-Zélande, il existe une incertitude quant à la loi, à ce que la police est réellement mandatée pour faire en vertu de la loi.

Voilà à quoi ressemble un État policier. C’est un État dans lequel le gouvernement peut émettre des ordres ou exprimer des préférences sans aucune autorité légale et où la police fera respecter les souhaits des ministres » (Lord Sumption).

Même ceux qui conviennent que COVID-19 est exceptionnellement dangereux ont exprimé leur inquiétude quant au niveau d’intrusion de la police dans la vie des gens.

La Nouvelle-Zélande – le « pays du long nuage blanc » – est devenue un État policier du jour au lendemain, au milieu des retombées de COVID-19, et les gens sont maintenant encouragés à faire confiance à leurs compatriotes kiwis qui bafouent les règles de confinement. Darius Shahtahmasebi, « La Nouvelle-Zélande devient un État policier : La fermeture du Covid-19 doit être prise au sérieux, mais dénoncer les voisins et les abus de pouvoir va trop loin

déclaration de l’état d’urgence et l’abandon rapide des droits démocratiques et naturels ont été remarquablement faciles, comme l’a dit Peter Dunne, sans coup férir ni gémir. La majorité des citoyens ont tellement peur d’attraper froid qu’ils ne pensent même pas à remettre en question les dangers ou les mesures draconiennes. Si la population se montre si conciliante aujourd’hui, remarquera-t-elle si les droits et les libertés ne sont pas pleinement rétablis, ou s’opposera-t-elle à ce que le verrouillage devienne une pratique courante ? Le groupe de militants pour le climat et l’outil mondialiste Extinction Rebellion ont indiqué que les confinements étaient un modèle approprié pour arrêter le changement climatique.

L’aspect le plus inquiétant, le plus intelligent, de la peur de l’épidémie est peut-être qu’elle fournit une excuse pour fermer d’importantes voies de dissidence. Les médias d’entreprise sont, bien sûr, de toute façon du côté de l’opposition, mais les parlements ont été prorogés, les réunions publiques sont interdites, la distribution de tracts n’est guère susceptible d’être tolérée. Toute personne qui tente d’organiser une manifestation publique risque d’être arrêtée.

Avec des gouvernements comme celui de la Nouvelle-Zélande totalement sous la coupe des Nations unies (c’est-à-dire des entreprises), une population conciliante et des dégâts énormes déjà infligés au monde, la crise provoquée par Bill Gates est un succès retentissant.

Article traduit par Dr.Mo7oG pour No Signal Found

L’ensemble des sources se trouvent dans l’article d’origine :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS