Condamner Assange condamne les crimes de guerre qu’il a exposés

La plupart des gens qui applaudissent l’arrestation et l’emprisonnement du journaliste Julian Assange sont soit encore salés par la défaite d’Hillary Clinton contre Donald Trump, soit directement impliqués dans les fuites publiées par WikiLeaks. Des responsables de M. Obama comme Michael Hayden, James Clapper, John Brennan et Jim Schuto, qui ont maintenant des spots aux heures de grande écoute sur les chaînes d’information pour diaboliser, propager, calomnier, dénigrer et critiquer l’arrestation de Julian Assange.

Quiconque vous dit que l’arrestation de Julian Assange a raison manque de morale. S’il s’agit d’un journaliste – et ils prétendent qu’Assange n’est pas un journaliste – alors ils s’exposent comme n’étant pas du tout un journaliste. Julian Assange a été nationalisé en tant que citoyen équatorien. En vertu de la Constitution équatorienne, aucun citoyen ne peut être extradé vers une nation étrangère. L’Équateur prétend déposséder Assange de sa citoyenneté équatorienne, mais cela est en soi inconstitutionnel selon la loi équatorienne. Non seulement le président équatorien Moreno viole les lois constitutionnelles en Équateur, mais il viole également les lois internationales en matière d’asile.
Les gros titres imprimés et les commentaires incessants sur les réseaux d’information du câble décrivent Assange comme un fugitif qui a finalement été arrêté pour les crimes odieux qu’il a commis. Vous savez, des crimes comme les crimes de guerre commis par les États-Unis en Irak et en Afghanistan. Et comment oublier qu’il s’agit d’un agent russe qui est un bras du Kremlin, qui a également travaillé avec la Russie pour pirater le DNC. L’homme qui a volé les courriels d’Hillary Clinton et de John Podesta et exposé le fait qu’Hillary Clinton et le DNC ont truqué les primaires de 2016 contre Bernie Sanders. Bien sûr, Julian Assange est l’ennemi ! Suggérer moins fait de vous un traître traître à cette République constitutionnelle.
C’est ce que les oligarchies bien établies dans le complexe industriel des médias, le complexe industriel militaire et le complexe industriel militaire cybernétique que Barrett Brown et Jeremy Hammond ont exposé en 2012 veulent vous faire réfléchir. Ils veulent qu’il soit endoctriné dans l’esprit des gens du monde entier que Julian Assange est un criminel, un pirate informatique ; mais il ne vole pas vos informations personnelles et ne les vend pas sur la toile noire, il expose les pays puissants et les secrets les plus gardés des gens les plus puissants dans ces pays.
Julian Assange a dénoncé l’establishment médiatique comme une fraude et a dénoncé l’ensemble de notre système politique comme étant une fausse démocratie. Nous sommes par définition une République constitutionnelle, et dans la définition de la République constitutionnelle, il y a un langage sur la démocratie représentative – l’Amérique est une psephocratie et la plus ancienne fédération survivante du monde. Le premier droit que nos pères fondateurs ont écrit était la liberté d’expression, mais aujourd’hui, nous sommes devenus un pays qui utilise ses propres influences puissantes pour réduire au silence non seulement les citoyens américains mais aussi les citoyens d’autres pays.
Si nous permettons à Julian Assange d’être extradé vers les États-Unis, cela ouvrira la voie à des nations désarçonnées qui oppriment la liberté d’expression pour justifier la répression des opinions divergentes. Il dit à l’Arabie saoudite qu’il n’y a pas de mal à tuer un journaliste dans une ambassade étrangère ; il dit à Israël qu’il n’y a pas de mal à tirer sur des gens qui ont clairement la presse écrite sur la poitrine ; il dit aux Emirats arabes unis, en Chine, en Iran, au Soudan et à tout autre régime « oppressif » que les principaux médias et responsables gouvernementaux nous mentent à l’enviable à l’égard du droit à la liberté de parole si ce discours dit vrai au pouvoir.

Aujourd’hui, être un bon journaliste, c’est ne pas regarder au-delà des gros titres à la page 17, comme l’a dit I.F. Stone, c’est adhérer au principe, c’est se piéger dans une chambre d’écho soigneusement conçue, réverbérant des points de discussion régurgités, formulés dans des laboratoires de laboratoires de réflexion bien financés. Julian Assange a brisé les murs de ces chambres d’écho et a fourni des informations véridiques aux gens du monde entier. WikiLeaks a inspiré des révolutions et renversé des gouvernements sans tirer une seule balle ; WikiLeaks l’a fait en diffusant des informations et des connaissances qui terrifient les pouvoirs mondiaux.
Julian Assange est détenu dans une prison à sécurité maximale au Royaume-Uni pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Les hommes qui ont sauvagement assassiné Jamal Khashoggi et démembré son corps ont vu leur visa de voyage annulé. Le Royaume-Uni a arrêté un journaliste primé sur la base d’un mandat d’arrêt de sept ans et l’a condamné à 50 semaines de prison. Il s’agit, à mon avis, d’une démarche coordonnée entre les États-Unis et le Royaume-Uni afin d’empêcher Assange de demander l’asile à un pays qui n’extrade pas vers les États-Unis et d’empêcher Assange de se défendre correctement.
Comme Glenn Greenwald de The Intercept l’a brillamment écrit peu après l’arrestation de Julian Assange, l’acte d’accusation contre lui est incroyablement faible et poursuit essentiellement Assange pour avoir protégé sa source, Chelsea Manning. Chelsea Manning est de nouveau assise dans une cage après avoir été accusée d’outrage au tribunal pour ne pas avoir témoigné contre WikiLeaks. Ce que le gouvernement des États-Unis fait à Chelsea Manning viole le droit constitutionnel. En vertu de la Constitution des États-Unis, nul ne peut être contraint de témoigner contre lui-même.

La Constitution stipule également :

Nul ne sera tenu de répondre d’un crime capital ou d’un autre crime tristement célèbre, sauf sur présentation ou mise en accusation d’un grand jury, sauf dans les cas survenant dans les forces terrestres ou navales, ou dans la milice, lorsqu’il sert effectivement en temps de guerre ou de danger public ; Nul ne peut être soumis pour la même infraction à une double mise en danger de sa vie ou de son intégrité physique ; nul ne peut être contraint, dans une affaire pénale, à témoigner contre lui-même, ni privé de sa vie, de sa liberté ou de ses biens, sans application régulière de la loi ; la propriété privée ne peut être utilisée publiquement, sans juste compensation.
Que vous soyez de droite, de gauche, libertaire ou progressiste, ce qui arrive à Julian Assange et Chelsea Manning devrait vous effrayer, il devrait vous secouer au plus profond de vous-même si ce n’est pas le cas. Il ne s’agit pas d’un débat juridique ou politique, il s’agit des droits de la personne. Des pilotes de chasse américains ont tiré des canons de 30 mm sur des civils innocents et des journalistes à partir d’un hélicoptère Apache en Irak, puis en ont ri ; ces mêmes soldats ont ensuite tiré un missile sur un van conduit par un père emmenant ses enfants à l’école.

L’armée américaine a tué deux correspondants de guerre travaillant pour Reuters, Saeed Chmagh et Namir Noor-Eldeen ; ils ont tué le père de la camionnette, Saleh Matasher Tomal, et gravement blessé ses enfants. Julian Assange et Chelsea Manning n’ont pas tiré ces canons de 30 mm, c’est le gouvernement des États-Unis qui a tiré. Si vous condamnez Julian et Chelsea, vous condamnez les crimes de guerre pour lesquels ils ont sacrifié leurs libertés.

Traduit par Dr.Mo7oG

Source : ACTIVISTPOST

Please follow and like us:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS