2019 a été une année de troubles mondiaux et 2020 sera pire encore

2019 pourrait bien être l’année la plus perturbée de la politique mondiale depuis la chute du mur de Berlin en 1989 et l’implosion subséquente de l’ancienne Union soviétique.

Toutefois, il est probable que 2020 sera pire et plus sanglante.

Il est peu probable que les conditions qui ont engendré des troubles mondiaux sur tous les continents en 2019 s’estompent. Ils risquent plutôt de s’aggraver en raison du ralentissement de l’économie mondiale et du peu de signes que l’on s’attaque aux causes de la désaffection.

Washington en tant que perturbateur

En un mot, le monde est dans un gâchis, rendu plus menaçant par le retrait de l’administration Trump du rôle traditionnel de l’Amérique en tant que force stabilisatrice.

Washington est plutôt un perturbateur dans son abandon des accords internationaux. Il s’agit notamment de l’Accord de Paris sur le changement climatique et de l’Accord global et progressif pour le partenariat transpacifique, anciennement dénommé Partenariat transpacifique, visant à libéraliser le commerce Asie-Pacifique. Les États-Unis se sont également retirés du Plan d’action global conjoint (Joint Comprehensive Plan of Action – JCPOA) qui a gelé les ambitions nucléaires de l’Iran.

La défenestration par Washington du JCPOA et sa réimposition de sanctions sévères contre l’Iran a encore déstabilisé la région la plus volatile du monde.

Tout cela et plus encore, y compris un conflit commercial non résolu entre les États-Unis et la Chine, garantit virtuellement que 2020 va étirer les nerfs d’un ordre mondial fragile.

L’évolution de la guerre technologique entre les États-Unis et la Chine et les risques d’un découplage technologique ajoutent à la morosité.
Le monde est en pire état qu’au cours du GFC

La crise financière mondiale de 2007-2008 a été une période d’incertitude intense alors que le système financier mondial s’est effondré. Mais, dans l’ensemble, cette détresse se limitait aux gouvernements, aux salles de conférence et aux bureaux des institutions financières internationales.

Le GFC n’a pas alimenté une agitation mondiale généralisée alors qu’un monde financier sous le choc de l’éclatement d’une coquille a dû faire face à la réalité d’un cadre réglementaire qui avait échoué.

En 2019, la situation a radicalement changé.

Les protestations massives contre les avantages biaisés de la mondialisation, accompagnées d’une confiance chancelante dans un modèle démocratique, remettent en question les hypothèses sur lesquelles un système capitaliste libéral occidental s’est appuyé. Les doléances locales alimentent les protestations contre un ordre établi dans des endroits aussi éloignés que La Paz en Bolivie et Beyrouth au Liban. La corruption endémique est de plus en plus répandue.

S’il y a une question déterminante qui est à l’origine de troubles populaires plus ou moins généralisés, c’est que les gens n’ont pas l’impression de partager les avantages d’une période prolongée d’expansion économique mondiale.

En janvier, Oxfam a rapporté que les 26 individus les plus riches du monde possédaient autant de richesse que la moitié la plus pauvre de la population mondiale.

En 2018, les milliardaires ont augmenté leur fortune combinée de 2,5 milliards de dollars américains (3,66 milliards de dollars australiens) par jour, tandis que la richesse relative des 3,8 milliards de personnes les plus pauvres du monde a diminué de 500 millions de dollars américains par jour.

L’écart entre riches et pauvres s’élargit à travers le monde au point qu’il n’est plus possible d’affirmer qu’un modèle de croissance économique qui profite à quelques-uns est en train de lever tous les bateaux.

Inégalité et colère

Il fallait bien que quelque chose cède.

Le professeur Henry Carey, de l’Université d’État de Géorgie, reconnaît les différences dans les causes des troubles localisés qui secouent actuellement le monde, mais il identifie également des caractéristiques communes. Il écrit :

Chaque manifestation de cette vague mondiale a sa propre dynamique et sa propre cause locale. Mais ils partagent aussi certaines caractéristiques : lassés de la montée des inégalités, de la corruption et de la lenteur de la croissance économique, les citoyens en colère du monde entier exigent la fin de la corruption et le rétablissement de l’État de droit démocratique.

Carey fait valoir que, à mesure que le monde s’urbanise, les villes surpeuplées sont les points de départ d’une vague mondiale d’agitation.

En 1950, il n’y avait que deux mégapoles de 10 millions d’habitants ou plus – la région métropolitaine de New York et Tokyo. Aujourd’hui, il y a 25 mégalopoles de ce type.

Sur une population mondiale de 7,7 milliards d’habitants, 4,2 milliards, soit 55 %, vivent dans les villes et autres établissements urbains. Selon les Nations Unies, 2,5 milliards de personnes supplémentaires s’installeront dans les villes des pays pauvres d’ici 2050.

En d’autres termes, la pauvreté, la criminalité des gangs, le trafic de drogue et tous les autres maux associés à un environnement urbain appauvri deviendront moins gérables à mesure que la surpopulation s’aggravera dans les villes, dont une partie est devenue des taudis urbains. Carey écrit :

Ignorés par le gouvernement municipal,[les établissements urbains surpeuplés] manquent généralement d’installations sanitaires, d’eau potable, d’électricité, d’installations sanitaires et d’écoles (…) Les injustices de cette vie quotidienne sont à l’origine de la colère de nombreux manifestants actuels. De Quito à Beyrouth, la marginalisation extrême de tant de personnes vivant dans de grands endroits dysfonctionnels et dangereux a dégénéré en troubles meurtriers.

Dans ces circonstances, ce n’est pas un hasard si l’Amérique latine, avec la croissance économique la plus lente du monde et l’inégalité la plus flagrante, a explosé dans les manifestations violentes les plus durables.

Au Chili, où les griefs économiques ont dégénéré en journées de protestations de masse, un sommet du Forum de coopération économique Asie-Pacifique a été abandonné pour des raisons de sécurité.

En Bolivie, le président populiste de longue date, Evo Morales, a été chassé du pouvoir et du pays par des jours de troubles urbains.

En Haïti, les protestations contre la corruption, le manque d’emploi et l’extrême pauvreté ont paralysé le fonctionnement de l’État pendant des mois.

Dans des pays comme l’Équateur, le Pérou et le Venezuela, les troubles sont à peine contenus face à la corruption endémique et à l’incapacité du gouvernement à fournir des services de base.

Au Moyen-Orient, c’est une histoire similaire.

Au Liban, déchiré par des protestations pendant des mois, le Premier ministre Saad Hariri a été contraint de démissionner en raison de la colère croissante suscitée par l’augmentation du coût de la vie, le manque d’emplois, la stagnation des salaires et la corruption.

En Irak, des protestations sanglantes au sujet de l’incapacité du gouvernement à remédier aux inégalités ont conduit à la démission du Premier ministre Adel Abdul Mahdi alors que les risques d’une reprise de la guerre civile entre les populations chiites et sunnites du pays étaient présents.

En Iran, les jours de protestations contre l’austérité économique ont été brutalement réprimés par un régime qui lutte contre des sanctions paralysantes.

Ailleurs au Moyen-Orient, le régime égyptien d’Abdel Fattah al-Sisi subit d’énormes pressions de la part d’une population en explosion et appauvrie. La Jordanie a récemment été témoin de ses propres protestations au sujet des difficultés économiques.

La Libye est déchirée par une guerre civile qui conduit et facilite l’exode des demandeurs d’asile à travers la Méditerranée, principalement vers l’Italie. Cela alimente à son tour les tensions anti-immigrés dans ce pays.

En France, les protestations massives contre les tentatives du président Emmanuel Macron de s’attaquer au malaise économique du pays ne semblent guère vouloir s’atténuer.

Ailleurs en Europe, les troubles sont à peine contenus. En Espagne, des dizaines de milliers de manifestants catalans pour l’indépendance sont descendus dans les rues de Barcelone dans une impasse tendue avec Madrid.

En Russie, des manifestations sporadiques contre la corruption officielle sont devenues monnaie courante, comme ailleurs dans l’ex-Union soviétique.

En Europe de l’Est, les régimes autoritaires comme ceux de Pologne et de Hongrie portent en eux les germes de la confrontation avec une population mécontente.

En Afrique, tous les maux mentionnés ci-dessus sont présents dans les pelles.

L’Afrique du Sud a du mal à faire face aux énormes défis économiques posés par l’afflux de réfugiés et une vaste sous-classe campée dans les townships à la périphérie de ses grandes villes.

Hong Kong, un projet de loi sur l’extradition qui aurait facilité le renvoi des personnes accusées de crimes ou délits vers le continent aurait pu susciter des protestations de masse. Mais au cœur des manifestations, il y a les revendications économiques. Les disparités de richesse de Hong Kong sont obscènes.

Les troubles climatiques

Partout dans le monde, les troubles liés au changement climatique sont un dénominateur commun et risquent de devenir plus – et non moins – un défi pour les gouvernements.

En Australie, au milieu de ce qui pourrait bien s’avérer être les pires feux de brousse depuis la colonisation blanche, l’agitation climatique exerce une pression énorme sur le gouvernement du jour.

Que cela soit juste ou non, le gouvernement est perçu comme indifférent aux préoccupations climatiques.

Dans une étude sur les mouvements de protestation, la Brookings Institution a constaté que le multilatéralisme était florissant, que le PIB mondial augmentait et que le pourcentage de la population vivant dans la pauvreté absolue diminuait régulièrement après la chute du mur de Berlin en 1989.

Paradoxalement, cette époque a également semé les graines des défis actuels. Les progrès technologiques et la mondialisation, stimulés par l’abaissement des barrières commerciales, ont stimulé le PIB mondial, mais ont également entraîné la dislocation des moyens d’existence de la classe moyenne dans de nombreuses sociétés occidentales. L’étude conclut :

Aujourd’hui, à la suite de la crise financière mondiale, deux dynamiques critiques se sont développées : premièrement, les puissantes démocraties de la communauté transatlantique (le rempart de l’ordre dirigé par l’Occident) sont confrontées à des troubles politiques au niveau national et à des reculs dans la région.

Article traduit par Dr.Mo7oG pour No Signal FOund // Tous droits réservés

Source : THEMINDUNLEASHED

Please follow and like us:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RSS